可以很明確的說植物和人體一樣，也是有體溫的，植物體溫隨環(huán)境變化而變化。

對于植物體溫的研究，其研究始于20世紀60年代。我國植物體溫相關(guān)研究起步較晚，馬世駿（１９８１）應(yīng)用生態(tài)系統(tǒng)熱力學(xué)定律對植物能流問題進行了說明；這一時期，科學(xué)家們開始關(guān)注植物與環(huán)境之間的能量交換過程，并逐步認識到植物體溫是其生存和適應(yīng)環(huán)境的重要指標。隨著研究的深入，植物體溫的形成過程、變化規(guī)律、調(diào)節(jié)機制以及其在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的應(yīng)用逐漸得到了揭示。

如何測定植物體溫呢？

植物體溫的測定方法多樣，主要包括非接觸式和接觸式兩種。

非接觸式測定方法

（1）紅外測溫儀：通過接收植物體表面（如葉片）發(fā)射出的紅外線，經(jīng)數(shù)據(jù)處理得到植物的體溫數(shù)值。這種方法具有非接觸、快速、方便等優(yōu)點，適用于大規(guī)模、快速的體溫測量。然而，其精度可能受到環(huán)境因素（如光照、風速等）的影響。

（2）紅外熱像儀：將植物葉片發(fā)出的紅外線信號轉(zhuǎn)變成圖像，從而直觀地看到植物葉片上溫度的分布情況。這種方法能夠提供更詳細的溫度分布信息，有助于研究植物在不同環(huán)境下的體溫變化。但其設(shè)備成本較高，且對操作人員的技能要求也較高。

非接觸式的優(yōu)點：

l  非接觸式測量，不會對植物造成損傷。

l  測量速度快，適用于大規(guī)模、快速的體溫測量。

l  能夠直觀地看到植物葉片上溫度的分布情況。

非接觸式的缺點：

l  精度可能受到環(huán)境因素（如光照、風速等）的影響。

l  設(shè)備成本較高，操作相對復(fù)雜。

l  紅外測溫儀的測距較大程度上決定了測得的溫度值，且測得的溫度是植物葉溫還是植物群體空氣溫度是不確定的（趙春江，２００２）

接觸式測定方法

接觸式測溫儀器主要有水銀溫度計，半導(dǎo)體點溫計和熱電偶。水銀溫度計是一個傳統(tǒng)溫度測量儀，現(xiàn)在一般不再使用。目前較常使用的是熱電偶測溫技術(shù)，比如Yaxin-0233熱電偶測溫儀等，通過熱電偶傳感器探測植物體溫度，轉(zhuǎn)變?yōu)殡娦盘柡笤亠@示為具體溫度數(shù)值。這種方法具有較高的精度和穩(wěn)定性，適用于對植物體溫進行精確測量。

熱電偶測溫儀：但需要注意的是，熱電偶需要與植物體表面直接接觸，可能會對植物造成一定的損傷或影響測量結(jié)果。

接觸式測定方法的優(yōu)點：

精度和穩(wěn)定性較高，適用于對植物體溫進行精確測量。

適用于各種環(huán)境條件下的測量。

接觸式測定方法的缺點：

需要與植物體表面直接接觸，可能會對植物造成一定的損傷或影響測量結(jié)果。

測量速度相對較慢，不適用于大規(guī)模、快速的體溫測量。

在進行葉片溫度測量時，微小的熱電偶很難長時間固定在葉片表面保持不動，以實現(xiàn)長時間連續(xù)測定葉溫的變化情況；另外，直接與葉子接觸容易導(dǎo)致葉子環(huán)境條件的改變，從而影響測量精度。

綜上所述，植物體溫的測定方法各有優(yōu)劣，選擇何種方法取決于具體的研究目的和條件。在實際科學(xué)研究實驗中，接觸式測量儀仍然是解決問題相對精確的手段，可以通過設(shè)置多個重復(fù)將人為操作的誤差盡可能降低。

本文內(nèi)容參考：于明含,高廣磊,丁國棟,等.植物體溫研究綜述[J].生態(tài)學(xué)雜志, 2015, 34(12):9.DOI:CNKI:SUN:STXZ.0.2015-12-036.

注：植物體溫研究綜述原文中的CB-0231升級為Yaxin-0233，均為北京雅欣理儀科技有限公司研發(fā)制造生產(chǎn)。